Суд вынес решение по обвинению двух жителей Ростова в хищении средств при проведении капремонта МКД

01.04.2022

Злоумышленники нанесли ущерб Фонду капремонта в сумме около 3,3 млн рублей

01.04.2022, /=РО=/Прокуратурой города поддержано обвинение по уголовному делу в отношении двух жителей г. Ростова-на-Дону в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (3 эпизода), ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Об этом сообщили в прокуратуре донской столицы.

– В декабре 2015 года фигуранты дела, имея умысел на хищение денежных средств НКО «Фонд капитального ремонта» Ростовской области, при проведении капитального ремонта многоквартирных домов расположенных в г.Ростове-на-Дону по адресам: ул. 8-ая Линия, 44, 24-ая Линия, 6/9, Сеченева, 6, Советская, 44, Варфоломеева, 35, причинили фонду ущерб на общую сумму 3 290 175,12 рублей, – говорится в сообщении.

Злоумышленники убедили неосведомленного об их преступном умысле генерального директора одной из строительных организации заключить договоры проведения капитального ремонта с НКО «Фонд капитального ремонта» Ростовской области, с целью использования юридического лица и расчетных счетов организации.

В дальнейшем, при проведении капитального ремонта многоквартирных домов фигуранты заменили строительные материалы на более дешевые, не соответствующие проектно-сметной документации. После чего организовали изготовление не соответствующих действительности актов о приемке выполненных работ, указав использование более дорогого строительного материала, которые генеральный директор строительной организации предоставил в НКО «Фонд капитального ремонта» Ростовской области.

– В результате преступных действий НКО «Фонд капитального ремонта» Ростовской области был причинили ущерб на общую сумму 3 290 175,12 рублей, – рассказали в прокуратуре. –  В период судебного следствия одним из подсудимых возмещен ущерб на сумму 70 000 рублей.

Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 21.03.2022  одному из подсудимых назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, второму – в виде 4 лет  лишения свободы, условно.

Отмечается, что приговор в законную силу не вступил, в настоящее время прокуратурой проверяется его законность.

Теги: